Дело № 1- 57/09 г.
20 мая 2009 года Ямпольский райсуд
Сумской области
в составе : председательствующего судьи - Оснач С.В.
при секретаре - Кубрак В.Г
при прокуроре - Гришак О.А..
при адвокате - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в п. Ямполь дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гр. Украины, образование неполное среднее, учится в 11 классе ООШ № 2, холостого, ранее не судимого
по ст.125 ч. 2 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_2 06.04.2008 года около 20.00 час. находясь возле дома АДРЕСА_2, действуя на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_3 один удар в район груди и один удар в район носа, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоизлияния в склерее правого глаза, кровопотек вокруг правого глаза с переходом на спинку носа, закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшая ее сотрясением головного мозга, перелом костей носа со смещением, ушибом мягких тканей правого глаза, квалифицируемых как легкие телесные повреждения повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 вину признал частично и показал, что 06.04.2008 года в п.Свеса он вышел на улицу Орджоникидзе , чтобы забрать младшего брата.
Брат рассказал, что старшие ребята издевались над ним. Он подошел к ОСОБА_3 и ударил один раз в лицо, от которого тот упал на землю.
Кроме таких показаний подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ОСОБА_3 показал, что 06.04.2008 года он в вечернее время гулял во дворе дома в п. Свеса с друзьями. Возле них так же гулял малолетний ОСОБА_4 Около 20.00 час. к ним подошел ОСОБА_2 и забрал брата. Через некоторое время он пошел домой и по пути его встретил ОСОБА_2 и его мать. Они начали кричать и ОСОБА_2 ударил его в грудь, затем ударил в лицо. От удара он упал на землю, и из носа пошла кровь.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что 06.04.2008 года в вечернее время он находился во дворе дома в п. Свеса вместе с ОСОБА_3 и когда они шли домой около 20.00 час., то к ним подбежали ОСОБА_2 и его мать. Они начали кричать и ОСОБА_2 ударил кулаком в грудь ОСОБА_3, а затем в лицо. От удара ОСОБА_3 упал, у него пошла кровь.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показала, что 06.04.2008 года в вечернее время ее сын ОСОБА_7, рассказал, что во дворе дома над ним издевались старшие ребята. С целью выяснить обстоятельства она со старшим сыном вышла на улицу, и встретив ребят начала требовать объяснений. Ее сын один раз ударил ОСОБА_3 в лицо.
Кроме этого вина подсудимого подтверждается материалами судебно-медицинской экспертизы (л.д.65), согласно которой ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в склере правого глаза кровопотек вокруг правого глаза с переходом на спинку носа, закрытая черепно-мозговая травма сопровождавшая сотрясением головного мозга, переломом костей носа со смещением, ушибом мягких тканей правого глаза, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Суд, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 125 ч.2 УК Украины, или умышленное легкое телесное повреждение, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
При избрании меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающим вину обстоятельствами для подсудимого, суд учитывает то, что он вину в целом признал, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д. 107), в деле есть заявление (л.д. 121), в котором он просит применить в отношении его Закон Украины «Об амнистии» и данное обстоятельство он подтвердил в судебном заседании, суд считает, что он подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с Законом Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
По делу потерпевшим ОСОБА_3 заявлен иск о возмещении материального ущерба в размере 591грн. 77 коп., который частично нашел свое подтверждение в судебном заседании в размере 561грн. 77 коп., поскольку на эту сумму предоставлены подтверждающие документы.
По делу потерпевший ОСОБА_3 так же заявил им о возмещении морального ущерба в размере 10 000 грн., который частично нашел свое подтверждение в судебном заседании в размере 3000 грн. поскольку потерпевший вследствии преступных действий ОСОБА_2 получил телесные повреждения, значительное время лечился в лечебном учреждении, перенес операцию, был вынужден пропустить учебный процесс, и выходя из принципа разумности, взвешенности и справедливости суд считает, что именно такую сумму необходимо взыскать с подсудимого в соответствии со ст. 1179 УК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323- 324 УПК Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.125 УК Украины и назначить наказание в виде 1 месяца ареста.
На основании ст. 1 п.А Закона Украины от 12.12.2008 года « Об амнистии» ОСОБА_2 от наказания освободить.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный и моральный ущерб в размере 3561, 72 грн., а при отсутствии у несовершеннолетнего имущества, достаточного для возмещения ущерба, взыскание производить с родителей ОСОБА_6 в размере 1780 грн. 86 коп. и ОСОБА_8 в размере 1780 грн. 86 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Сумской апелляционный суд в 15-ти дневной срок со дня его оглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Ямпольского райсуда С.В. Оснач