Дело № 1- 45/09 г.
23 апреля 2009 года Ямпольский райсуд
Сумской области
в составе : председательствующего судьи - Оснач С.В.
при секретаре - Кубрак В.Г
при прокуроре - Наталич А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в п. Ямполь дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гр.Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого,
по ст. 263 ч.2, УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1 22.02.2009 года в обеденное время на платформе станции Ивотка ст.Ямполь нашел нож с ножнами изготовленный самодельным способом. Понимая, что нож может быть холодным оружием он принес его домой, где его и хранил.
25.02.2009 года с целью сбыта данного ножа, он положил его в карман куртки около 12.00 прибыл на ст. Ивотка ст. Янполь, что бы его продать. В то время он был задержан работниками милиции, где при личном рассмотре у него был обнаружен и изъят нож с ножнами который ОСОБА_1 незаконно носил с собой без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта № 19 от 17.03.2009 года представленный на исследование нож - является короткоклинновым холодным оружием, с колюще - режущим действием, изготовленный самодельным способом.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1вину признали полностью и показал, что 22.02.2009 года на платформе ст. Ивотка в пгт. Ямполь нашел нож с ножнами. Это был хороший охотничий нож, который он отнес домой. 25.02.2009 года он взял нож, положил в карман и пошел на станцию, чтобы нарезать прутьев для метлы. На станции его задержали работники милиции и изъяли нож, который в последствии признан холодным оружием.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст .263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающие вину обстоятельствами для подсудимого суд учитывает то, что он вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.
По делу имеются расходы за проведенную криминалистическую экспертизу в размере 202 грн. 82 коп.( л. д. 33) которые подлежат взысканию с ОСОБА_1в пользу экспертного учреждения..
На основании изложенного, руководствуясь ст.299, 323-324 УК Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины, и назначить наказание в виде 120 часов общественных работ.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения 202 грн. 82 коп.
Вещественные доказательства: нож - находящийся в ЛОМ на ст. Х. Михайловский уничтожить.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Сумской апелляционный суд в 15-ти дневной срок со дня его провозглашения.
Судья : подпись
Копия верна
Судья
Ямпольского райсуда С.Оснач