Справа № 2-462
2010 рік
15 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Ярошенко С.С.
при секретарі - Дмитрієвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
В позові зазначено, що позивачка та відповідач мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається на 2-му курсі денного відділення Таврійського державного агротехнічного університету, термін навчання до 30 червня 2012 року. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка вказує, що вона працює, однак її заробітної плати не вистачає на утримання дитини, тому вона має скрутне матеріальне становище.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню дитини, в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Позивачка просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення сином навчання, до 30 червня 2012 року.
В судове засідання позивачка не з'явилася, однак надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі, тому суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
В судове засідання третя особа не з'явився, однак надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка і відповідач мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається на 2-му курсі денного відділення Таврійського державного агротехнічного університету, термін навчання до 30 червня 2012 року. Однак, син вже досяг повноліття, але проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина не надає.
Суд, проаналізував зібрані по справі докази, а саме: довідку з місця навчання (а.с. 4), довідку про доходи (а.с. 5), копію свідоцтва про народження (а.с. 6), копію довідки з місця мешкання (а.с. 6), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7), вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2009 року і до 30 червня 2012 року, за умови, що він буде продовжувати навчання в навчальному закладі, а також судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень у дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині місячного стягнення аліментів та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: