Справа № 149/1751/18
Провадження №2/149/36/19
Номер рядка звіту 38
іменем України
22.03.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. , при секретарі Поліщук Л. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення нікчемності заповіту,
У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
В судове засідання сторони по справі не з'явились.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 22.03.2019 року подав до суду заяву про відмову від позову та провадження у справі просить закрити.
У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Так як заява подана у відповідності до вимог ЦПК України, вона підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255-256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_4.- задоволити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення нікчемності заповіту.
Роз"яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Робак М. В.