Справа № 138/611/19
Провадження №:1-кс/138/271/19
25 березня 2019 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020220000134 від 27.02.2019, -
18.03.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019020220000134, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно клопотання, 27 лютого 2019 року до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те що 27 лютого 2019 року о 08:30 год. двоє невідомих йому осіб, перебуваючи поблизу будинку останнього, представились співробітниками правоохоронних органів, повідомивши, що належний йому автомобіль марки «TOYOTA» моделі «RAV4», 22.07.2011 випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , повна маса 1850, об'єм двигуна 1987 см 3, який він придбав без укладення будь якого роду договорів та перереєстрації у ІНФОРМАЦІЯ_2 в серпні місяці 2017 року, належить особі яка записана власником по свідоцтву реєстрації транспортного засобу ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 та у подальшому під виглядом вилучення вказаного автомобіля направились у невідомому напрямку, не склавши відповідних процесуальних документів, та не повідомивши усі процесуальні деталі вказаного вилучення майна.
За даним фактом 27 лютого 2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020220000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Співробітниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
Місце вчинення злочину: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23175, СІD 6641, 28613, 8613, 613, 23767, 33767, 8611, 6641, 28611, 602.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14780 , СІD 28022,28025, 11882, 61205, 28025,61222,11881.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 4521, СІD 56908, 56905,56531,56537,56534.
З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Тим самим інформація, за період часу з 12 години 00 хвилин 01 січня 2019 року по 12 годину 00 хвилин 28 лютого 2019 року, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представники осіб у володінні яких знаходиться інформація в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , за дорученням слідчого ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 23175, СІD 6641, 28613, 8613, 613, 23767, 33767, 8611, 6641, 28611, 602; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 14780, СІD 28022, 28025, 11882, 61205, 28025, 61222, 11881; із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованому за адресою: АДРЕСА_7 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: LAC 4521, СІD 56908, 56905,56531,56537,56534, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, які відбувались за період часу з 12 години 00 хвилин 01 січня 2019 року по 12 годину 00 хвилин 28 лютого 2019 року, а саме :
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)
3.Дата та час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б)
Дана ухвала діє до 24 квітня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: