Ухвала від 25.03.2019 по справі 918/844/18

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 березня 2019 року м. Рівне Справа № 918/844/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівнеенергопотенціал",

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рівненська районна рада

про визнання недійсними договору в частині стягнення суми ПДВ,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 11.01.2019 року,

від відповідача: ОСОБА_3, ордер РН-091 № 140 від 18.01.2019 року,

від третьої особи: ОСОБА_4, дов. від 06.02.2019 року,

від прокуратури: ОСОБА_5, посв. № 050779 від 07.09.2018 року,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Рівнеенергопотенціал", в якому просить, посилаючись на ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 6, 203, 215, 216, 236 ЦК України, ст. 207 ГК України, визнати недійсними договір про закупівлю товарів за державні кошти № 486/17 від 01.08.2018 року, укладений між Відділом освіти Рівненської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 підприємством «Рівнеенергопотенціал», в частині включення до договірної ціни та сплати податку на додану вартість, передбаченого п. 1.1 договору, в розмірі 136 992,00 грн, а також зобов'язати Приватне підприємство «Рівнеенергопотенціал» повернути Рівненській районній раді фактично сплачену за договором суму податку на додану вартість у розмірі 136 992,00 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2019 року.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року підготовче засідання відкладено на 11.02.2019 року. Цією ж ухвалою у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Рівненську районну раду.

У підготовчому засіданні 11.02.2019 року оголошено перерву на 21.02.2019 року.

У підготовчому засіданні 21.02.2019 року оголошено перерву на 04.03.2019 року.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року продовжено строк підготовчого провадження по 01.04.2019 року включно та оголошено перерву у підготовчому засіданні на 18.03.2019 року.

У підготовчому засіданні 18.03.2019 року оголошено перерву на 25.03.2019 року.

У підготовче засідання 25.03.2019 року з'явилися представники учасників справи.

Представник позивача та третьої особи у підготовчому судовому засіданні зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не мають, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом ураховується, що у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/844/18 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "01" квітня 2019 р. на 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка учасників справи - на власний розсуд.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.03.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 25.03.2019 року.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
80648203
Наступний документ
80648205
Інформація про рішення:
№ рішення: 80648204
№ справи: 918/844/18
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 26.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Розклад засідань:
30.07.2020 09:15 Касаційний господарський суд
17.09.2020 12:00 Касаційний господарський суд
24.09.2020 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Рівненська районна рада
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Рівнеенергопотенціал"
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Рівненської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Відділ освіти Рівненської районної державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЄСКОВ В Г
СТУДЕНЕЦЬ В І