Справа № 540/731/18
Провадження № 2/545/185/19
19.03.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Гальченко О.О.,
при секретарі - Лисенко І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа - Приватне підприємство «Метал-експрес» про визнання права власності на самочинно реконструйований виробничий будинок ( зерносклад ), -
Позивач 30.08.2018 року звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з даною позовною заявою, відкрито провадження у справі.
Згідно розпорядження голови Машівського районного суду Полтавської області від 27.11.2018 року дану справу передано для розгляду до Полтавського районного суду Полтавської області.
19.03.2019 року представник позивача - адвокат Бова Є.Ю. надав суду заяву про залишення без розгляду позову у справі № 540/731/18.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, необхідно позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно реконструйований виробничий будинок ( зерносклад ) залишити без розгляду згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, оскільки представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, бо це є його правом.
Керуючись ст.ст. 257 ч. 1 п. 5, 258, 259 , 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Бова Є.Ю. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно реконструйований виробничий будинок ( зерносклад ) - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко