21 березня 2019 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 12.03.2019,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 12.03.2019 задоволено скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та скасовано постанову старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 13.10.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000001764 на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.
В апеляційній скарзі прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 просить скасувати дану ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.
Обґрунтовуючи апеляційну скаргу прокурор зазначає, що ухвала слідчого судді є такою, що не передбачена положеннями КПК України, ухвалена з порушенням вимог кримінального процесуального законодавства, а висновки слідчого судді не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Як вбачається із змісту апеляційної скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають статус підозрюваних у кримінальному провадженні № 42014000000001764.
Положення п.2 ч.1 ст.303 КПК України наділяютьпідозрюваного та його захисника правом на оскарження рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Водночас норми Кримінального процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження в апеляційному порядку рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 12.03.2019, якою задоволено скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та скасовано постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1