22 березня 2019 року Справа № 160/2496/19
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства «Дніпроазот» (вул. С.Х. Горобця, 1, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51909) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м. Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
1. 18.03.2019 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.02.2019.
2. Позов подано у зв'язку з тим, що позивач вважає оскаржуване податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.02.2019 незаконним та таким, що підлягає скасуванню.
3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
4. Керуючись статтями 160, 161, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
5. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі № 160/2496/19.
6. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні 03 квітня 2019 року о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.
7. Встановити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
8. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
9. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
10. Відповідно до пункту 12 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
11. З урахуванням викладеного суд одночасно встановлює:
- позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
- Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
12. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
13. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
14. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/
15. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
16. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
17. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.
Суддя ОСОБА_2