20 березня 2019 року Справа № 160/1673/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма Костянтин Сергійович, перевіривши матеріали позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26; код ЄДРПОУ 37471912) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13; код ЄДРПОУ 00015622), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_1 (53500, Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, смт. Томаківка, вул. Українська, буд.7; РНОКПП НОМЕР_1) про скасування постанов від 06.12.2018 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору ВП №57859238, зобов'язання вчинити певні дії, -
20 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:
- скасувати постанову від 06.12.2018 року про відкриття виконавчого провадження ВП №57859238;
- скасувати постанову від 06.12.2018 року про стягнення виконавчого збору ВП №57859238;
- зобов'язати відповідача вирішити питання про закінчення виконавчого провадження ВП№57859238.
Пред'явлену позовну заяву ухвалою від 25 лютого 2019 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.1 ст.171 КАС України. Встановлений строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 5 286 грн.
05.03.2019 року представник позивача отримав дану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, але, до теперішнього часу позивач не усунув вищезазначені недоліки.
Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 243, 248 КАС України, -
Позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_1 про скасування постанов від 06.12.2018 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору ВП №57859238, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя ОСОБА_2