про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
22 березня 2019 р. Справа № 120/933/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба"
до: Головного управління ДФС у Вінницькій області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно положень частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 1921 гривень.
Як видно із позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення про сплату боргу на суму 25 002, 81 грн. Така вимога є майновою. Відтак, сплаті підлягає судовий збір в сумі 1921 грн.
Акцентую увагу, що судовий збір сплачується на відповідні рахунки суду.
При цьому, позивачем в підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №3433 про перерахування коштів в сумі 1 946, 96 грн. на рахунок №31115029002002 із призначенням платежу " сплата відсотків по договору №1 від 30.01.19 р. без ПДВ".
Разом з тим, платіжні реквізити для перерахування судового збору до Вінницького окружного адміністративного суду, наступні:
Отримувач коштів УК у м. Вінниці/м.Вінниця/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34318206084001
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначання платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Отже, як видно позивачем сплачено кошти в сумі 1946, 96 грн. не на рахунок ВОАС, а відтак такий не зараховано, відповідно вважається, що не сплачено. А отже і відсутні підстави для відкриття провадження у справі.
За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
1. Позовну заяву міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення, залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, надавши докази сплати судового збору в сумі 1921 грн.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна