22.03.19
22-ц/812/711/19
Справа № 487/950/18
Провадження № 22-ц/812/711/19
Категорія - 54
22 березня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (в особі Миколаївської філії «Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту)) на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України (в особі Миколаївської філії «Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту)) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України (в особі Миколаївської філії «Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту)) на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2019 року.
Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва в строк до 29 березня 2019 року цивільну справу № 487/950/18 (провадження 2/487/135/19) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (в особі Миколаївської філії «Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту)) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_1 та Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» (м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) .
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 квітня 2019 року, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Л.М. Царюк