Справа № 658/1007/19
(провадження № 2-а/658/15/19)
про залишення адміністративного позову без руху
19 березня 2019 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі за позовною ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в порушення вимог ст. 160 КАС України позовна заява не містить:
- не зазначено підстави поважності пропущеного строку та не додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 160, 161 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3