Справа № 177/1077/14-ц
Провадження № 2/177/3/19
19.03.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення від права на спадкування, -
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою 04.04.2014, в якій просила суд усунути від права на спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 07.11.2013 року - відповідача ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 07.04.2014 відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
У зв'язку із закінченням повноважень зі здійснення правосуддя суддею Коваль Н.В., вказана цивільна справа, за результатом повторного автоматичного розподілу передана судді Суботіній С.А.
Ухвалою суду від 24.10.2018 справа прийнята до свого провадження суддею Суботіною С.А., з призначенням справи до розгляду в загальному позовному провадженні, з призначенням підготовчого судового засідання.
19.03.2019 представник позивач за довіреністю - ОСОБА_5 (а.с. 169-172 т.2) надав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, тому суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення від права на спадкування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя С.А. Суботіна