Справа № 204/1292/19
Провадження № 3/204/700/19
11 березня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером в «Грундфос України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
19 лютого 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №188911 від 06 лютого 2019 року, згідно якого 06 лютого 2019 року, о 18 год. 45 хв. в м. Дніпро, на вул. Набережна заводська, біля електроопори №160 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
У п.12.1. Правил дорожнього руху зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
У п.13.1 Правил дорожнього руху зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Як встановлено в судовому засіданні, 06 лютого 2019 року, о 18 год. 45 хв. в м. Дніпро, на вул. Набережна заводська, біля електроопори №160 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.
З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №188911 від 06 лютого 2019 року; схемою місця ДТП від 06.02.2019 року, з фототаблицею; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 06.02.2019 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 06.02.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 06.02.2019 року, а також поясненнями правопорушника в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Крім того, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя І.А. Білик