Справа №173/756/19
Провадження №1-кс/173/318/2019
іменем України
21 березня 2019 р. м. Верхньодніпровськ
Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заст. начальника слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводскої місцевої прокуратури Дніпропетровської області про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000209 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
20.02.2019.2018 року до суду надійшло клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000209 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 15.03.2019 року, близько 14.55 год. ОСОБА_4 , 1997 р.н., знаходячись в с. Ганнівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, діючи у групі за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 , 1994 р.н., маючи умисел направлений на розбійний напад, закривши обличчя масками, та утримуючи предмет схожий на автомат, пройшли до домоволодіння ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходилася малолітня дитина віком 9 років, звідки заволоділи LED телевізором «Ergo», та грошовими коштами у сумі 9600 гривень, після чого з місця події зникли.
Своїми злочинними діями ОСОБА_7 діючи у групі за попередньою змовою із ОСОБА_5 завдали малолітньому ОСОБА_8 моральної шкоди, а потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму близько 15000 гривень.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 безпосередньо після вчинення злочину почав переховуватися від органів досудового розслідування, за місцем свого постійного проживання не з'являється, місце його перебування слідству не відоме, чим перешкоджає встановленню істини по даному кримінальному провадженню та подальшому виконанню відповідних процесуальних рішень.
У звязку з чим виникла необхідність у дозволі на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу та застосування йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
21.03.2019 року заст. начальника Верхньодніпровського ВП подана заява про залишення без розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 виходячи з того, що станом на 21.03.2019 року встановлене місцезнаходження ОСОБА_3 .
Виходячи з вищевикладеного слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення зазначеного вище клопотання заявнику без його розгляду по суті..
Керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України,-
Клопотання заст. начальника слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводскої місцевої прокуратури Дніпропетровської області про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000209 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України повернути Верхньодніпровському ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області без розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1