(резолютивна частина)
20 березня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.03.2019 року, якою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нивиці, Радехівський район, Львівська обл, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України
-застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.05.2019 року.
Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_7
захисник: ОСОБА_5
Провадження: № 11-сс/812/193/19 Слідчий суддя: ОСОБА_8
Категорія: оскарження ухвали Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1
про застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, які підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти днів з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 376,405, 407, 419,422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.03.2019 року, якою відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.05.2018р. скасувати.
Постановити нову ухвалу. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 08.05.2019р.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.03.2019р. о 12 годині.
Головуючий:
Судді: