про повернення позовної заяви
21 березня 2019 року м. Київ № 320/6891/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
26 грудня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" (далі - ТОВ "Планета смаку (Україна)") з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію вказаної ухвали суду надіслано ТОВ "Планета смаку (Україна)" на адресу, яка зазначена у даному позові, а саме: вулиця Шолуденка, будинок 19, м. Вишгород, Київська область, 07300.
Проте, станом на 21 березня 2019 р. поштове повідомлення до суду не повернулось. Як убачається з інформації щодо відстеження поштових відправлень на офіційному сайті Укрпошти, 18 січня 2019 р. відправлення №0113329462012 вручено адресату особисто.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи інформацію щодо відстеження поштових відправлень на офіційному сайті Укрпошти щодо вручення вказаного поштового відправлення суду, суддя дійшов висновку про повідомлення ТОВ "Планета смаку (Україна)" належним чином про залишення позовної заяви без руху.
Проте, станом на 21 березня 2019 р. ТОВ "Планета смаку (Україна)" вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27 грудня 2018 р. не виконало.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки ТОВ "Планета смаку (Україна)" у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню ТОВ "Планета смаку (Україна)".
Водночас, суддя зазначає наступне, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" позовну заяву до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, з доданими до неї документами.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.