Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/949/17
Провадження № 1-кп/542/132/19
іменем України
20 березня 2019 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої - ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №12017170310000310 від 20.08.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ніколаєвка, Уфімського району, Республіки Башкортостан, Російської Федерації, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
20 серпня 2017 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебувала разом із потерпілою ОСОБА_4 на пляжу (Верба) біля річки Говтва розташованого в смт. Решетилівка Полтавської області. У цей момент між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 стався конфлікт на ґрунті неприязних відносин, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кулаками рук, нанесла декілька ударів у область обличчя та голови потерпілої ОСОБА_4 , чим заподіла їй, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1148 від 25.09.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді синців та саден слизової оболонки верхньої і нижньої губ, забоїв, синців шкіри голови, обличчя, лівого надпліччя та правого передпліччя, які утворились від дії тупих предметів з обмеженими контактуючими поверхнями, якими могли бути пальці рук в тому числі і стиснуті в кулак, нога людини у взутті чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою та кваліфікуються, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнала повністю та суду показала, що у серпні 2017 року близько 3 години на пляжу річки Говтва в Решетилівському районі вона нанесла декілька ударів кулаком руки в область обличчя та голови ОСОБА_4 , від яких вона впала. Вказані удари вона нанесла оскільки між ними склались неприязненні стосунки через хлопця, ОСОБА_4 в той день ображала її.
В скоєному розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачена у судовому засіданні свою вину визнала повністю, фактичні обставини справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорював, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів у судовому засіданні щодо до тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачена та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. Судом роз'яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку судове рішення з підстав заперечення цих обставин.
Сторони кримінального провадження проти даного рішення суду не заперечували.
Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин допитом обвинуваченої, дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченої.
Дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачена скоїла злочин, який згідно зі ст. 12 ч. 2 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Обвинувачена раніше не судима, має постійне місце мешкання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, працює без офіційного оформлення.
Обставинами, що пом'якшує покарання обвинуваченій відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст.125 ч.1 КК України, яке буде необхідним то достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати, які підлягають стягненню на користь потерпілого або держави, відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не вбачається. Відповідних клопотань стороною обвинувачення не заявлено.
Керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 368-370, 373, 374, 392, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченій, в порядку, визначеному ст.376 КПК України.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1