Справа№751/1833/19
Провадження №2-о/751/56/19
20 березня 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особи: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про усиновлення,
15 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ознайомившись із заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, які ставляться до заяви, поданої в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, з особливостями розгляду цих справ встановлених розділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України.
Згідно зі ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).
Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, заявником до заяви долучено не засвідчені копії всіх додатків до заяви про усиновлення.
Також, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявник не вказав особу у наявності якої знаходяться оригінали письмових доказів доданих до заяви.
Крім того, в порушення п.10 ст.175 ЦПК України, в заяві не зазначено підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з таким самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 294, 315, 318, 258 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особи: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про усиновлення - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк