Ухвала
Іменем України
5 березня 2019 року
м. Київ
справа № 161/4496/16-к
провадження № 51-2793км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України (далі - КК).
1. За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 квітня 2016 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 2 статті 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статті 71 цього Кодексу до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання з попереднім вироком та призначено засудженому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
2. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року вирок районного суду змінено. Ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженим за частиною 2 статті 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі статті 71 КК до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання з попереднім вироком та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна.
3. Зазначене рішення апеляційного суду прокурор оскаржив у касаційному порядку.
4. Проте, до початку розгляду справи від заступника прокурора Волинської області в порядку статей 36, 424, 427, 432 КПК надійшла відмова від касаційної скарги сторони обвинувачення.
5. Іншими особами судові рішення у даному кримінальному проваджені в касаційному порядку не оскаржувались.
6. Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою сторони обвинувачення від касаційної скарги.
7. Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись частиною 2 статті 403 КПК, статтею 432, Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2017 року щодо ОСОБА_6 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3