13 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/1269/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Пєскова В.Г.
за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.
за участю представників: ТОВ "УКРКАВА" - - адвокат Цурка Н.О., ПАТ "Ощадбанк" - адвокат Дорошенко Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерне товариство "Ощадбанк"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018
на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018
у справі № 916/1269/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерне товариство "Ощадбанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого О.С.
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У червні 2018 року ТОВ "УКРКАВА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнаня таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2726, вчинений 09.11.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний виконавчий напис вчинений 09.11.2017 з порушенням вимог Закону України "Про нотаріат" та Порядку вчинення нотаріальних дій України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі №916/1269/18 (суддя Петров В.С.) позов ТОВ "УКРКАВА" до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено в повному обсязі, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого О.С., вчинений 09.11.2017 та зареєстрований в реєстрі за № 2726 за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк".
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі №916/1269/18 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухваленими у справі судовими рішеннями, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018, рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі № 916/1269/18 та прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2019 для розгляду справи № 916/1269/18 за касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), судді: Пєсков В.Г., Білоус В.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі № 916/1269/18 та призначено розгляд справи за касаційною скаргою на 13.03.2019 на 10 год. 00 хв.
Разом з тим, під час підготовки справи до розгляду з'ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2018 у справі № 916/3006/17 за позовом ТОВ "УКРКАВА" до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого О.С.; Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначену справу разом із касаційними скаргами приватного нотаріуса Малого О. С. та ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
При цьому колегія суддів Касаційного господарського суду у справі №916/3006/17 дійшлп висновку про необхідність відступити від висновків щодо застосування норм права (ст. 88 Закону України "Про нотаріат", п. п. 3.1, 3.3 п. 3 Порядку вчинення нотаріальних дій України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5) у подібних правовідносинах у раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів іншого касаційного суду (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.05.2018 у справі №307/1580/17).
Разом з тим, 13.03.2019 ПАТ "Ощадбанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 916/1269/18 за касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі № 916/1269/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/3006/17.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/1269/18 за касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі № 916/1269/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/3006/17.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235 ГПК України, Суд, -
Провадження у справі № 916/1269/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерне товариство "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 у справі №916/1269/18 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/3006/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Білоус В.В.
Пєсков В.Г.