18 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 01/1494(14-01/1494)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,
учасники справи:
боржник - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго",
ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК",
кредитор - Державне підприємство "Енергоринок",
кредитор - Мале приватне підприємство "Рапід",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансНова",
арбітражний керуючий - Литвин Валентин Васильович,
за участі - Фонду державного майна України,
Прокуратури Черкаської області,
заявник касаційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Інвест Корп."
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Інвест Корп.",
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
від 28.01.2019
у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Верховця А.А., Отрюха Б.В.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК",
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",
про визнання банкрутом,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Інвест Корп." (далі - ТОВ "Сіті-Інвест Корп." заявник) 12.02.2019 звернулось, з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 01/1494(14-01/1494) про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 01/1494(14-01/1494) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019.
Подана ТОВ "Сіті-Інвест Корп." касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Прийняти справу № 01/1494(14-01/1494) Господарського суду Черкаської області до провадження та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.04.2019.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді С.В. Жуков
Л.Й. Катеринчук