20 березня 2019 року Справа № 926/506/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до 1) Приватного малого підприємства "НІК ДІОР", м. Чернівці
2) ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення солідарно заборгованості у сумі 754893,89 грн.
Представники сторін:
від позивача - Українець О.П., довіреність від 17.01.2019
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного малого підприємства "НІК ДІОР" та до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості у сумі 754893,89 грн.
Ухвалою від 01.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання 20.03.2019 відповідач 1, відповідач 2 не з'явилися, проте суд зазначає, що докази отримання ними ухвали суду про відкриття провадження від 01.03.2019 року в матеріалах справи відсутні, а отже сторони неналежним чином повідомленні про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання з метою належного повідомлення сторін.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою належного повідомлення відповідача 1 та відповідача 2 про судове засідання.
Керуючись ч.2 ст. 202, ст. 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 03 квітня 2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
2. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив.
3. Відповідачу 1, відповідачу 2 з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В.Дутка