Справа № 541/601/19
Номер провадження3/541/244/2019
20 березня 2019 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП,
На адресу суду надійшов протокол серії ГР 244425 про адміністративне правопорушення від 19.03.2019 складений стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.
Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення частина ст. 173-2 КУпАП зазначена не розбірливим почерком, що позбавляє суд можливості визначити за якою частиною ст. 173-2 КУпАП слід кваліфікувати дії ОСОБА_1
Відповідно до вимог п.п. 7,6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються розбірливим почерком, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал необхідно повернути Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 221,1,7, 256,278, 173-2 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення серія ГР 244425 від 19.03.2019 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути начальнику Миргородської ВП ГУНП в Полтавській області, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2