справа № 544/324/19
пров.№ 1-кс/544/151/2019
14 березня 2019 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 заяву про самовідвід старшого слідчого слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42019171240000033 від 22 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України,
У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява старшого слідчого слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 42019171240000033 від 22 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, яка мотивована тим, що заявником про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення є начальник Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , який є безпосереднім керівником старшого слідчого слідчого відділення Пирятинського ВП ОСОБА_3 . Зазначене може викликати сумніви в неупередженості старшого слідчого слідчого відділення ОСОБА_3 , тому просить його відвести.
Старший слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 , який заявив про самовідвід в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав заяву про самовідвід, окрім цього просив слухати справу без його участі.
У судове засідання на призначений судом час особи, які беруть участь у кримінальному провадженні не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву про самовідвід, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування своєї заяви про самовідвід старший слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні групи слідчих слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019171240000033 від 22.02.2019 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.
Постановою заступника начальника СВ Пирятинського відділення поліції майора поліції ОСОБА_6 у відповідності до ст. 39 КПК України було створено групу слідчих, до складу якої було включено заступника начальника СВ Пирятинського відділення поліції майора поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Пирятинського відділення поліції майора поліції ОСОБА_3 , слідчих СВ Пирятинського відділення поліції майора поліції ОСОБА_7 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №42019171240000033 заявником про вчинене кримінальне провадження є начальник Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_5 .
При цьому, саме ОСОБА_5 , як працівник правоохоронного органу відносно якого вчинені протиправні дії, має бути визнаний потерпілим у кримінальному провадженні, що потребує проведення із ним слідчих дії та прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що ОСОБА_3 працюючи на посаді слідчого слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває у безпосередньому підпорядкуванні начальнику Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , існують сумніви в його неупередженості при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Окрім того, статтею 81 КПК України визначено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Усі ж інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
З урахуванням наведеного, старший слідчий слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 не може брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, тому його заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 77, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя
Заяву про самовідвід старшого слідчого слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42019171240000033 від 22 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України - задовольнити.
Відвести старшого слідчого слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 42019171240000033 від 22 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1