22 серпня 2018 року 810/2383/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
14 травня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач) про:
- зобов'язання відповідача щомісячно з 1 січня 2016 р. здійснювати нарахування та виплату пенсії в розмірі - 58 процентів відповідних сум грошового забезпечення;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язати відповідача подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду (ст. 382 КАС України);
- стягнути із відповідача, на користь позивача витрати про сплату судового збору ( з урахуванням уточненої позовної заяви від 29 травня 2018 р. вх. № 10098/18).
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2018 р. адміністративний позов задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 5 %, внаслідок отриманого захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ неправомірними;
- зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 27 березня 2018 р. за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 58% відповідних сум грошового забезпечення;
- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено;
- стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (а.с. 189-191).
20 серпня 2018 р. до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просив ухвалити додаткове судове рішення такого змісту: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року за вислугою років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 58% відповідних сум грошового забезпечення" (вх. № 17275/18).
Суддя, розглянувши вказану заяву, встановив таке.
Відповідно до вимог ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Як вбачається з рішення суду та матеріалів справи, судом при винесенні рішення від 8 серпня 2018 р. не прийнято рішення щодо однієї з позовних вимог ОСОБА_1, а саме, щодо зобов'язання відповідача здійснити виплату пенсії з 1 січня 2016 р. за вислугою років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 58% відповідних сум грошового забезпечення.
Враховуючи, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2018 р. зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 27 березня 2018 р. за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 58% відповідних сум грошового забезпечення, суддя вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити частково, а саме, в частині зобов'язання відповідача здійснити виплату перерахованої пенсії з 27 березня 2018 р.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити виплату перерахованої ОСОБА_1 пенсії з 27 березня 2018 р.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Виноградова О.І.