Ухвала від 12.03.2019 по справі 240/6150/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/6150/18

категорія 111030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Рудченко К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про долучення до матеріалів справи заперечення та додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 21.01.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

Відповідно до ухвали суду від 19.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено дану адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

11.03.2019 та 12.03.2019 до суду надійшли клопотання від Головного управління ДФС у Житомирській області про долучення до матеріалів справи заперечення відповідача та СD диску з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали заявлені клопотання та просили їх задовольнити.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотань.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.204 КАС України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Представники Головного управління ДФС у Житомирській області в судовому засіданні зазначили про відсутність поважних причин, з яких клопотання про долучення до матеріалів справи заперечення та СD диску з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не були заявлені в підготовчому провадженні.

За таких обставин, суд залишає без розгляду клопотання про долучення до матеріалів справи документів як такі, що без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні.

Керуючись статтею 204 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Житомирській області про долучення до матеріалів справи заперечення та додаткових доказів (в електронній формі) у справі залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

інше Клопотання представника Головного управління ДФС у Житомирській області про долучення до матеріалів справи заперечення та додаткових доказів (в електронній формі) у справі залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019

Попередній документ
80571768
Наступний документ
80571770
Інформація про рішення:
№ рішення: 80571769
№ справи: 240/6150/18
Дата рішення: 12.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.05.2026 16:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 16:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 16:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.02.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.03.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
30.04.2020 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
25.05.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.06.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.07.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.09.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2020 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.04.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.05.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.05.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
31.05.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.06.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.07.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2021 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.01.2022 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ІВАНЕНКО Т В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ІВАНЕНКО Т В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
НАГІРНЯК М Ф
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській обл
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"
представник позивача:
Головачова Ольга Миколаївна
Римар Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНЧАРОВА І А
ГРАБ Л С
ГУСАК М Б
ОЛЕНДЕР І Я
САПАЛЬОВА Т В
СТОРЧАК В Ю
УСЕНКО Є А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б