14 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/402/19
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Рудченко К.В.,
за участю представника відповідача Москаленка А.О.,
розглянувши у відкритому засіданні питання про розгляду справа у порядку письмового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов'язати призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить:
- визнати протиправним рішення Міністерства оборони України від 31 серпня 2018 року № 88 пункт 20, про відмову мені у призначенні одноразової грошової допомоги, у зв'язку із встановленням інвалідності, внаслідок травми, поранення , контузії, захворювань пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії;
- зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням третьої групи інвалідності від 09 березня 2016 року, внаслідок травми, поранення , контузії, захворювань пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії, у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, - у разі встановлення інвалідності III групи;
- зобов'язати Міністерство оборони України подати у 30 денний строк після набрання чинності рішення, звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 31.01.2019 відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
25.02.2019 представник відповідача подав до суду відзив №275 від 22.02.2019 на позов, разом із клопотанням №274 від 22.02.2019 про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача. Суд оцінивши зміст позовної заяви та врахувавши потребу вирішити клопотання представника Міністерства оборони України про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку, щодо необхідності призначення даної справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб та відповідно до ухвали суду від 26.02.2019 призначив адміністративну справу за даним позовом до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 14 березня 2019 року.
У судове засідання, призначене на 14.03.2019, позивач не з'явився, будь-яких клопотань від нього до суду не надходило. Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про подальший розгляд даної адміністративної справи в порядку письмового провадження.
Згідно ч.2 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).
За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Судовий розгляд справи № 240/402/19 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та в межах строків, передбачених ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя С.В. Черноліхов
інше Судовий розгляд справи № 240/402/18 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та в межах строків, передбачених ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України.