Рішення від 14.02.2019 по справі 359/7658/18

Провадження №2о/359/15/2019

Справа №359/7658/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю

секретарів Гомоли О.А., Шляхетко Ю.В. ,

представників:

заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява у якій заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_6 являється батьком заявниці і на сьогоднішній день він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороб.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник органу опіки та піклування вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_6

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, заявниця по справі є дочкою ОСОБА_6. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯК №252718 від 7 квітня 1967 року виданого Великоберезанською сільською радою (а.с.3).

З довідки виданою Любарецькою дільничою лікарнею від 3 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія третього ступеню. Наслідки перенесеного мозкового інсульту з порушенням функції пересування, функції мовлення. Хронічна недостатність мозкового кровообігу третього ступеню. Недієздатний. Потребує постійного стороннього догляду у зв'язку з тим, що сам себе не обслуговує (а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть виданим виконавчим комітетом Великоберезнаської сільської ради Таращанського району Київської області вбачається, що ОСОБА_7 померла 25 жовтня 1980 року (а.с12).

З подання Бориспільської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування вих. 48/07-46-682 від 13.02.2019 року вбачається що Бориспільська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування розглянула письмову заяву та зібрані по справі матеріали ОСОБА_8 про доцільність призначення її опікуном над її батьком ОСОБА_6 вважає задоцільне призначити її опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №187-ц від 12.12.2018 року ОСОБА_6 в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 25.02.2019 року.

Суддя: Чирка С.С.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_9

Попередній документ
80571656
Наступний документ
80571658
Інформація про рішення:
№ рішення: 80571657
№ справи: 359/7658/18
Дата рішення: 14.02.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною