Ухвала від 19.03.2019 по справі 911/476/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 911/476/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "АДОРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКТ"

про стягнення 1 039 795,09 грн

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "АДОРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКТ" про стягнення 1 039 795,09 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки нафтопродуктів № 2609-15 від 26.09.2015.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 14.02.2019 вказану позовну заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2019 залишено позовну заяву Приватного підприємства "АДОРА" без руху та зобов'язано позивача виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

- ціни позову;

- доказів надіслання позовної заяви відповідачу;

- документів, які підтверджують сплату судового збору за подання вказаного позову у передбачених законом порядку, за відповідно правильними реквізитами та сумою - 15 596,93 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з повернутих 05.03.2019 до господарського суду Київської області рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 0103267151400 та № 0103267151397 (вх. № 8088/19 та № 8090/19 від 05.03.2019), 27.02.2019 та 28.02.2019 представниками позивача отримано ухвалу господарського суду Київської області від 20.02.2019, проте заяву про усунення недоліків до суду не подано.

Відтак, позовна заява Приватного підприємства "АДОРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКТ" про стягнення 1 039 795,09 грн вважається неподаною та повертається позивачу.

17.03.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. № 5394/19 від 17.03.2019), згідно якого останній просив суд винести ухвалу про повернення судового збору, сплаченого за подання позову до господарського суду Київської області за позовом до ТОВ «Промкомплект» про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи повернення позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 15 596,95 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 2724 від 15.02.2019 на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Приватному підприємству "АДОРА" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКТ" про стягнення 1 039 795,09 грн і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "АДОРА" (84122, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 31349261) з Державного бюджету України 15 596 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень) 95 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2724 від 15.02.2019 (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ; рахунок № 34314206083017, код 37993783, МФО 899998).

3. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.03.2019 року.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
80558060
Наступний документ
80558063
Інформація про рішення:
№ рішення: 80558062
№ справи: 911/476/19
Дата рішення: 19.03.2019
Дата публікації: 21.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію