ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
12 березня 2019 року м. Київ № 760/18376/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, в якому просив:
-визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України від 23.12.2015 №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки МВС України про грошове забезпечення від 06.06.2017 №22/6-70295 для перерахунку пенсії - протиправними;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України від 23.12.2015 №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки МВС України про грошове забезпечення від 06.06.2017 №22/6-70295 для перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2018 повернуто апелянту.
Додатковим судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2019 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України від 23.12.2015 №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки МВС України про грошове забезпечення від 06.06.2017 №22/6-70295 для перерахунку пенсії.
В матеріалах справи наявне клопотання позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2018.
Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до змісту статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Проаналізувавши в контексті зазначеної норми вказану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, у зв'язку з відсутністю у резолютивній частині наведеного рішення описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2018.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.
Суддя В.В. Аверкова