Справа № 274/1226/19 Провадження № 1-кс/0274/404/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.03.19 р.м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернулась з вказаною скаргою, у якій просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за її заявою, зареєстрованою в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 27.02.2019 р. за № 2177, зобов'язати посадових осіб Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за зазначеною заявою.
Бердичівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області своєї позиції щодо скарги не повідомив.
Слідчим суддею з'ясовано, що ОСОБА_3 27.02.2019 р. звернулась з письмовою заявою від 27.02.2019 р. до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з приводу шахрайських, на її думку, дій, вчинених щодо неї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зазначену заяву було зареєстровано Бердичівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 27.02.2019 р. за № 2177.
Відповідно до частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, якщо у заяві від 27.02.2019 р. ОСОБА_3 містились обставини, що могли свідчити про вчинення кримінального правопорушення, то відповідні відомості мали бути невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви до Бердичівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі ОСОБА_3 зазначає, що відомості, які містились у її заяві від 27.02.2019 р., не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Між тим, ОСОБА_3 , в порушення статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, не подала будь-яких доказів, які б вказували на те, що відомості, які містились у її заяві від 27.02.2019 р., яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 27.02.2019 р. за № 2177, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про неможливість подання цих доказів ОСОБА_3 не повідомила, з клопотанням про їх витребування у зв'язку з неможливістю їх отримати самостійно ОСОБА_3 не заверталась.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 не довела, що Бердичівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області було вчинено бездіяльність, яку вона оскаржує, а відтак у задоволенні її скарги необхідно відмовити.
Керуючись статтями 22, 303, 304, 306, 307, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1