Справа № 202/1848/19
Провадження № 2-о/202/81/2019
19 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді- Бєльченко Л.А.
при секретарі - Розсоха І.О.,
розглянувши заяву судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А. про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
13.03.2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019 року заява ОСОБА_1 передана для розгляду судді Мачуському О.М.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. задоволено заявлений самовідвід головуючого судді Мачуського О.М. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, та справу передано до канцелярії Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для повторного розподілу в порядку, передбаченому ч. 3 ст.14 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 року справу передано для розгляду судді Бєльченко Л.А.
18.03.2019 року суддею Бєльченко Л.А. заявлено самовідвід з наступних підстав.
Так, головуючий по справі - суддя Бєльченко Л.А. народилася у місті Маріуполі. До вересня 2014 року проживала та працювала у м. Новоазовську, звідки виїхала у зв'язку з військовою агресією з боку Російської Федерації. На теперішній час проживає в м. Дніпрі, перебуває на обліку, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України. У зв'язку з подіями, про які зазначено в заяві ОСОБА_1 та які відбуваються, зокрема, і в м. Новоазовську, ОСОБА_2 позбавлена можливості повернутись до свого помешкання через загрозу для життя і здоров'я. Крім того, внаслідок військової агресії вимушена вживати додаткових зусиль для нормалізації життя і побуту.
На підставі вищезазначеного, суддя Бєльченко Л.А. є особою, що особисто постраждала від військової агресії Російської Федерації проти України.
У відповідності до ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Згідно положень Кодексу суддівської етики, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.
Неупередженість є необхідною умовою належного виконання суддею своїх обов'язків, яка виявляється у змісті судових рішень та під час судового процесу і суддя має дбати про те, щоб його поведінка сприяла збереженню і поглибленню переконання суспільства у неупередженості судді при здійсненні ним своїх професійних обов'язків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
За даних обставин, з метою унеможливлення виникнення різного роду сумнівів у об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, у відповідності до правил суддівської етики, самовідвід підлягає задоволенню.
Інші обставини, які б викликали сумнів у об'єктивності та неупередженості судді, відсутні.
Керуючись ст. ст. 36, 39 ЦПК України, суд
Заяву судді Бєльченко Л.А. про самовідвід за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Відвести суддю Бєльченко Л.А. від розгляду заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду цієї справи відповідно до статті 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Бєльченко Л.А.