Ухвала від 19.03.2019 по справі 170/153/19

Справа № 170/153/19

Провадження № 1-кс/170/112/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.03.2019 року за № 12019030210000041, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подано до суду вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.03.2019 року о 21 год. 52 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Шацький район, с. Кам'янка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лісовому масиві поблизу с. Кам'янка, Шацького району, виявив без ознак життя тіло своєї співмешканки ОСОБА_5 , 1990 року народження, жительки АДРЕСА_1 .

Відомості про вказаний факт 14.03.2019 внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження № 12019030210000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення огляду місця події, та трупа ОСОБА_5 встановити безпосередню причину її смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України№ 6 від 17.01.1995 року, не виявилось можливим.

В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В клопотанні слідчим доведено необхідність у призначенні в кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, оскільки її проведення перш за все дасть можливість підтвердити, спростувати або ж змінити правову кваліфікацію діяння по виявленому факту, встановити причину смерті ОСОБА_5 , а для цього необхідні спеціальні знання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження внесене слідчим клопотання слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120190302100000041 від 14.03.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити та призначити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Любомльського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 (44300 м. Любомль, вул. Брестська, 70). На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Які ушкодження заподіяні за життя, а які посмертно?

- Яка безпосередня причина смерті?

- Чи є причинний зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
80530857
Наступний документ
80530859
Інформація про рішення:
№ рішення: 80530858
№ справи: 170/153/19
Дата рішення: 19.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шацький районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи