Справа № 202/3740/18
Провадження № 2/202/327/2019
14 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
14.03.2019 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Так, позивач подала клопотання про врегулювання спору за участю судді до початку розгляду справи по суті. Проте дані за те, що дане клопотання погоджене з відповідачем відсутні. Відповідач в судове засідання не з*явився.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст. 201-205 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про врегулювання спору за участю судді відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.