Справа № 183/237/19
№ 2/183/1639/19
18 березня 2019 року
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У відкритті провадження належить відмовити, з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна № 183/7585/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Пунктом 3 частини 1 статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна № 183/7585/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, тобто, справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав,у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить відмовити.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 186 ЦПК України, суд -
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький