Справа № 212/411/18
1-кс/212/720/19
15 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12017040730003119 від 07 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
11 березня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 07 листопада 2017 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 05 листопада 2017 року приблизно о 15-00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито шляхом ривку викрала з рук її неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки: «Самсунг Галаксі Гранд 2», вартістю 1000 грн. який належить останньому. Після вчинення правопорушення невстановлена особа з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила матеріальний збиток на суму 1000 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.186 КК України.
В клопотанні йдеться про те, що допитаний в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що він користувався тривалий час своїм телефоном марки Samsung Galaxy Grand 2 Duos G7102 , в якому стояла сім-карта мобільного оператора НОМЕР_1 . Так, 05 листопада 2017 року, приблизно з 15-30 годин до 17-00 годин, він зі своїми друзями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та хлопцем на ім'я ОСОБА_9 поверталися додому, та проходили поруч з буд. АДРЕСА_1 . В цей час до них підійшла група молодих хлопців, серед яких був ОСОБА_10 , який його штовхнув та підняв із землі мобільний телефон марки Samsung Galaxy Grand 2 Duos G7102, що випав із кишені, в якому була сім-карта мобільного оператора НОМЕР_1 , після чого втік.
Опитаний неповнолітній ОСОБА_11 пояснив, що тривалий час він користується своїм мобільним телефоном марки «Соні Іксперія», в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Свою причетність до вчиненого правопорушення він заперечує, та пояснює, що знаходився 05 листопада 2017 року приблизно з 13-00 годин до 19-00 годин в іншому місці, та даний злочин він не вчиняв.
Опитаний ОСОБА_12 , пояснив, що тривалий час він користується своїм мобільним телефоном, в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Також свою причетність до вчиненого правопорушення він заперечує, та пояснює, що 05 листопада 2017 року знаходився приблизно з 13-00 годин до 19-00 годин в іншому місці, та даний злочин він не вчиняв.
Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію.
На підставі зазначеного слідчий звернувся до слідчого судді та просить надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00:00 годин 01 листопада 2017 року, на мобільний термінал № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_1 , та сім-карти № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з 00:00:00 годин 01 листопада 2017 року, до моменту отримання тимчасового доступу, до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу №-1 НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_1 , та сім-карти № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з 00:00:00 годин 01 листопада 2017 року, до моменту отримання тимчасового доступу, до документів, без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний мобільний термінал №-1 НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_1 , та сім-карти № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з 00:00:00 годин 01 листопада 2017 року, до моменту отримання тимчасового доступу, до документів, абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_4 ,
а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов'язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у операторів мобільного зв'язку у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.
Зокрема, у ст.159 КПК України та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що відомості, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів вважає, що дійсно є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав .
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), однак частиною другою цієї статті не передбачено можливості тимчасового вилучення інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку.
Отже, згідно цієї статті тимчасовий доступ, в даному випадку, має здійснюватись лише шляхом зняття та отримання копії відповідної інформації .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00:00 годин 01 листопада 2017 року, на мобільний термінал №-1 НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_1 , та сім-карти № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з 00:00:00 годин 01 листопада 2017 року, до моменту отримання тимчасового доступу, до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу №-1 НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_1 , та сім-карти № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з 00:00:00 годин 01 листопада 2017 року, до моменту отримання тимчасового доступу, до документів, без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний мобільний термінал №-1 НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_1 , та сім-карти № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з 00:00:00 годин 01.11.2017 року, до моменту отримання тимчасового доступу, до документів, абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), а також отримати можливість зняття копій відповідної інформації у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1