№ 207/838/19
№ 1-кс/207/707/19
18 березня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,
18 березня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту нанаступне майно: квитанцію з ломбарду "Онікс" на мобільний телефон Meizu m6t quality for young, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 04.03.2019 року, в період часу з 00:02 по 11:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири по АДРЕСА_1 , таємно вчинила крадіжку мобільного телефону належного заявнику.
За даним фактом СВ Південного ВП Кам'янського 08.03.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 18.03.2019 року працівник ломбарду «Онікс» гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції квитанцію з ломбарду «Онікс» на мобільний телефон Meizu m6t quality for young. Imei 1: НОМЕР_1 . Imei 2: НОМЕР_2 , який був закладений в вище зазначений ломбард, 04.03.2019 року на ім'я ОСОБА_7 .
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.
Слідчий, потерпілий в судове засідання не з'явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Накласти арешт нанаступне майно: квитанцію з ломбарду "Онікс" на мобільний телефон Meizu m6t quality for young, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1