Справа № 167/397/19
Провадження №1-кс/167/139/19
м. Рожище 19.03.2019
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рожище клопотання слідчого СВ Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_6 у Волинську обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,
Слідчий СВ Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про направлення ОСОБА_6 у Волинську обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 29 січня 2019 року близько 10 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у кімнаті свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту зі своєю матір'ю ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, умисно схопив останню своєю лівою рукою за волосся та застосовуючи фізичну силу почав її тримати, а правою рукою наніс не менше 5 ударів по голові ОСОБА_7 , чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-шкірного крововиливу на тім'яній ділянці голови зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 90 від 05.02.2019 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Також, він 29 січня 2019 року близько 10 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у кімнаті свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту зі своєю сестрою ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, умисно схопив останню своєю лівою рукою за волосся та застосовуючи фізичну силу почав її тримати, а правою рукою наніс не менше 5 ударів по голові ОСОБА_8 , чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-шкірного крововиливу на тім'яно-скроневій ділянці голови справа, синця в ділянці правої кисті, ділянці травматичної епіляції волосся на тім'яній ділянці голови справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 91 від 05.02.2019 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , висновками СМЕ, визнавальними показами підозрюваного ОСОБА_6
21.02.2019 СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникли сумніви з приводу того, що підозрюваний ОСОБА_6 може адекватно оцінювати та сприймати ситуацію, яка склалася, що дає підстави сумніватися в його психічній повноцінності.
З цього приводу була призначена та проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 48 від 07.03.2019 встановлено, що у зв'язку з складністю симптоматики ОСОБА_6 потребує динамічного спостереження в умовах психіатричного стаціонару із застосуванням додаткових методів обстеження.
19 березня 2019 року для з'ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, йому на підставі ухвали слідчого судді Рожищенського районного суду призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1.
Просить направити ОСОБА_6 до Волинської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк до двох місяців.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому. Просила його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
21.02.2019 СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області у даному кримінальному провадженні експертами Волинської обласної психіатричної лікарні проведено амбулаторну психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 48 від 07.03.2019 встановлено, що у зв'язку з складністю симптоматики ОСОБА_6 потребує динамічного спостереження в умовах психіатричного стаціонару із застосуванням додаткових методів обстеження і відповіді на поставлені запитання будуть надані після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, може бути госпіталізована до психіатричного закладу у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я.
Згідно з ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Психіатрична експертиза може проводитись як в амбулаторному, так і в стаціонарному порядку. При цьому згідно з п. 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 жовтня 2001 року № 397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі поставлені перед ними запитання обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Із викладеного вбачається, що амбулаторна психіатрична експертиза є первинною стосовно стаціонарної психіатричної експертизи.
Слідчий суддя встановив, що органом досудового розслідування встановлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного, а тому враховуючи висновок судово - психіатричного експерта № 48 від 07.03.2019 року щодо необхідності проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного, наявності чи відсутності в нього психічного захворювання, що має важливе, визначальне значення для подальшого спрямування кримінального провадження, та недопущення порушення його прав і свобод, слідчий суддя вважає необхідним направити ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 193, 242, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у Волинську обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення психіатричної експертизи в умовах стаціонару, на строк не більше двох місяців.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1