Справа № 204/4077/18
(2/199/1403/19)
14.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист порушеного права споживання фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним,-
Позивач звернулась до суду з позовом про захист порушеного права споживання фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним.
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, проте, позивач або її представник повторно не з'явилась в судові засідання, призначені на 14 лютого 2019 року та 14 березня 2019 року. Заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.
Позивач неодноразово була сповіщена про дату, час і місце судового розгляду справи судовими повістками, які направлялися поштою, тобто судом прийнято вичерпні заходи для її повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з'явитися до суду і висловити свою правову позицію відносно заявлених вимог.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, законом передбачений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою до суду позивача, чим забезпечується виконання вимог цивільно-процесуального закону щодо розумних строків розгляду справ в суді.
Тому суд, на підставі викладеного та керуючись ст. 44, п.3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист порушеного права споживання фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :