"19" березня 2019 р. Справа153/338/19
Провадження2/153/96/19-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_2 діючи на підставі довіреності звернувся в інтересах позивача до суду з указаним позовом.
Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Встановлено, що позовна заява подана законним представником позивача, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 21 квітня 2017 року.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене судом було встановлено, що представник позивача звернувся до суду із позовом щодо спадкування, тобто даний спір не є трудовим, а тому представником позивача може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Тобто,законний представник це особа, яка відповідно до закону виступає на захист особистих і майнових прав та законних інтересів недієздатних, обмежених у дієздатності або дієздатних, але таких, які через свій фізичний стан (хвороба, похилий вік тощо) не можуть особисто здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Представник позивача ОСОБА_2 здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах довірителя відповідно до довіреності від 21 квітня 2017 року, однак не може вважатись законним представником ОСОБА_1, оскільки позивач не підпадає під ознаки визначені в ст. 59 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, оскільки встановлено, що позовну заяву підписано та подано не уповноваженою на те особою, суддя вважає за необхідне застосувати положення п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України та повернути подану позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Дзерин