Справа № 127/4660/19
Провадження № 3/127/974/19
11.03.2019 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, працючого на ПП Моргун, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №232469 - 08.02.2019 року о 09.05год. в м. Вінниця по вул. Максимовича, 43б, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що рухався в правій полосі руху, а автомобіль НОМЕР_3 рухаючись попереду в лівій полосі різко повернув праворуч, що змусило його різко загальмувати, однак попередити зіткнення не вдалося.
ОСОБА_2 суду пояснив, що 08.02.2019 рухаючись в м. Вінниця по вул. Максимовича, 43б здійснив правий поворот на сервіс «МАЗДА» завчасно увімкнувши покажчик повороту, проте автомобіль «Ауді», який рухався позаду на великій швидкості не зумів вчасно зменшити швидкість руху та допустив зіткнення з його автомобілем. Вказав, що ДТП відбулось через перевищення автомобілем НОМЕР_2 дозволеної швидкості руху.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №232469, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, а тому дії ОСОБА_1були вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, проте обставин обтяжуючих покарання встановлено не було, тому суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384.20 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ “Про судовий збір”, суд -
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя