Справа № 761/7642/18
Провадження № 1-кп/761/813/2019
18 березня 2019 року
Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , перекладача - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100100001427 від 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шамкір Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100100001427 від 08 лютого 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_7 , оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з'являється до суду без поважних причин.
Захисник та обвинувачений при вирішенні клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Статтею 325 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, потерпілий ОСОБА_7 повідомлявся про дати судових засідань шляхом надіслання на його адресу проживання судових повісток. Разом з тим, повістки поверталися до суду без вручення у зв'язку з закінченням терміну зберігання. При цьому, здійснити виклик потерпілого ОСОБА_7 засобами телефонного зв'язку не виявилося можливим у зв'язку з тим, що номер мобільного телефону останнього знаходиться поза зоною досяжності.
Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави вважати, що потерпілий ОСОБА_7 не з'являється до суду без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 144, 146, 325, 376 КПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018100100001427 від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 18.03.2019 року о 16 год. 25 хв.
Суддя: ОСОБА_1