18.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/3293/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П.(доповідач),
суддів: Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.
розглянувши клопотання Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Запоріжжі про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №908/3293/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 у справі №908/3293/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Боєва О.С., суддів Азізбекян Т.А., Корсун В.Л., повне рішення складено 10.12.2018)
за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ
до відповідача: Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Запоріжжі, м.Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, м. Київ
про стягнення 1 261 015,96 грн.
за участю: Військової прокуратури Запорізького гарнізону південного регіону України, м. Запоріжжя
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 у справі №908/3293/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Боєва О.С., суддів Азізбекян Т.А., Корсун В.Л.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 у справі №908/3293/16. Розгляд апеляційної скарги призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 04.02.2019 о 10 год. 00 хв.
У судовому засіданні 04.02.2019 по справі №908/3293/16 оголошено перерву до 04.03.2019 та в подальшому - до 25.03.2019.
15.03.2019 від Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Запоріжжі до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №908/3293/16, призначеного на 25.03.2019, у режимі відеоконференції, обґрунтоване територіальною віддаленістю суду.
Заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді.
Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд апеляційної інстанції враховує, що відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання 25.03.2019 відбулося і клопотання про проведення судових засідань саме в режимі відеоконференції направлено до суду апеляційної інстанції ще 12.03.2019, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції. З огляду на зайнятість 25.03.2019 залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, апеляційний суд вважає за можливе доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача з Центральним апеляційним господарським судом Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Судове засідання у справі №908/3293/16/18, призначене на 25.03.2019 - 14.30 год., проводити в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.
2. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення відеоконференції за участю Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Запоріжжі з Центральним апеляційним господарським судом 25.03.2019 о 14 год. 30 хв.
3. Представнику Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Запоріжжі з'явитися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.03.2019 о 14 год. 30 хв.
4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - kgs@supreme.court.gov.ua.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Касаційного господарському суду у складі Верховного Суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Запоріжжі, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
Суддя Е.В. Орєшкіна