18.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/2348/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,
суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" на рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 року у справі № 908/2348/18 ( суддя Горохов І.С.) (повний текст рішення складено 11.02.2019року) ( додаткове рішення від 15.02.2019року)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" (ТОВ "ПКЛ Сервіс"), 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Портова, буд. 3-Д, корпус 2
до відповідача Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (ДП "БМТП"), 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 року у справі № 908/2348/18 ( додаткове рішення від 15.02.2019року) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс", Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення коштів відмовлено у повному обсязі.
Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Портова, буд. 3-Д, корпус 2; ідентифікаційний код 41132879) на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7; ідентифікаційний код 01125761) витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2000,00 грн.
За додатковим рішенням від 15.02.2019 року у справі № 908/2348/18 суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Портова, буд. 3-Д, корпус 2; ідентифікаційний код 41132879) на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7; ідентифікаційний код 01125761) витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2390,64 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс", оскаржив його до Центрального апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення суду першої інстанції та додаткове рішення суду , та задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" на рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 року у справі № 908/2348/18 ( суддя Горохов І.С.) (повний текст рішення складено 11.02.2019року) ( додаткове рішення від 15.02.2019року).
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.04.2019рік року на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.Г.Іванов