проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
18 березня 2019 року Справа № 913/399/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі судового засідання Шило А.М.,
представники учасників справи:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
1-ї третьої особи - ОСОБА_1 посв. адв. №312 від 02.04.2010, дов. б/н від 30.08.2018,
2-ї третьої особи - не з'явився,
3-ї третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№259Л/1 від 21.01.2019) на рішення Господарського суду Луганської області від 12.12.2018 (м. Харків, суддя Корнієнко В.В., повний текст рішення складено 21.12.2018) у справі №913/399/18,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича, м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. ОСОБА_3, м. Київ,
2. ОСОБА_4, м. Київ,
3. ОСОБА_5, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськпобутгаз», м. Луганськ,
про застосування наслідків нікчемності договору в порядку реституції, -
Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича звернувся до Господарського суду Луганської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськпобутгаз», в якій Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича, в якій просить застосувати наслідки нікчемності договору відступлення права вимоги №1-2013 від 24.10.2013, шляхом визнання в порядку реституції за ПАТ «Брокбізнесбанк» права вимоги за визначеними договорами. Судові витрати Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» просить покласти на відповідача у справі.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.12.2018 в задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.
Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 12.12.2018 по справі №913/399/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськпобутгаз» про застосування наслідків нікчемності договору в порядку реституції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Призначено справу до розгляду на 18.03.2019 об 11:00 год.
У судовому засіданні 18.03.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1. Оголосити перерву у розгляді справи №913/399/18 до "15" квітня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .
2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя В.С. Хачатрян