Ухвала від 18.03.2019 по справі 905/945/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 905/945/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

без участі представників сторін

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу East West United Bank S.A. (вх. №489 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 у справі №905/945/18 (прийняту у приміщенні Господарського суду суддею Г.Є.Курило, повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2018)

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГЛОРІ", м. Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ,

про стягнення заборгованості в розмірі 524610,68 євро,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 задоволено спільну заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГЛОРІ", м. Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м. Київ, та Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, від 18.09.2018 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Затверджено мирову угоду, укладену 18.09.2018 між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГЛОРІ" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна" далі - "АТ "ГЛОРІ" або "ПОЗИВАЧ", в особі представника Красницької-Келембет Аліси Сергіївни, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №10/13 від 10.11.2017, з однієї сторони, та Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" - металургійний завод", далі - "ПРАТ "ДМЗ" або "ВІДПОВІДАЧ", в особі Генерального директора Салєєва І.А., який діє на підставі статуту та протоколу наглядової ради, з іншої сторони.

Закрито провадження у справі №905/945/18 за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГЛОРІ", м. Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м. Київ, до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, про стягнення заборгованості в розмірі 524610,68 євро.

Повідомлено сторони, що у разі невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених даною мировою угодою, позивач має право пред'явити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди до примусового виконання шляхом подання відповідної заяви до органів або осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.

Ухвалено, що ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 04.10.2018 - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 у справі №905/945/18 становить три роки.

Стягувачем за ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 у справі №905/945/18 є позивач - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГЛОРІ" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна".

Боржником за ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 у справі №905/945/18 є відповідач - Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод".

East West United Bank S.A. з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що апелянт є кредитором відповідача відповідно до договору позики на суму до 500 000 000 доларів США від 28.06.2013. Оскаржуваною ухвалою вирішується питання, яке стосується його інтересу отримати повну сплату боргу від відповідача, як боржника апелянта за іншим кредитним договором. Відповідач допустив прострочення виконання своїх зобов'язань за договором позики, а затверджена судом мирова угода порушує інтерес апелянта на повне повернення боргу відповідача за договором позики.

11.03.2019 до суду від East West United Bank S.A. надійшла заява про відвід (вх.№2506), в якій апелянт заявив відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду, яка розглядає дану справу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 визнано необґрунтованою заяву East West United Bank S.A. про відвід колегії суддів при розгляді справи № 905/945/18. Зупинено провадження за апеляційною скаргою East West United Bank S.A. у справі № 905/945/18 до вирішення питання про відвід колегії суддів. Передано справу для вирішення питання про відвід колегії суддів у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 відмовлено у задоволенні заяви East West United Bank S.A., Luxembourg про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В. у справі №905/945/18.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №905/945/18, відповідно до вимог частини сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у даній справі з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №905/945/18 за апеляційною скаргою East West United Bank S.A. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 у справі №905/945/18.

2.Призначити справу до розгляду "25" березня 2019 р. на 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
80491936
Наступний документ
80491938
Інформація про рішення:
№ рішення: 80491937
№ справи: 905/945/18
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 19.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.12.2019)
Дата надходження: 06.12.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості в розмірі 524610,68 євро
Розклад засідань:
16.01.2020 13:45 Касаційний господарський суд
14.05.2020 09:30 Касаційний господарський суд
15.06.2020 10:20 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БАНАСЬКО О О
КУРИЛО Г Є
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
відповідач (боржник):
ПАТ "Донецьксталь"- металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"- металургійний завод" м.Покровськ
заявник касаційної інстанції:
East West United Bank S.A. Luxembourg
East-West United Bank S.A.
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна" м.Київ
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна"
представник:
Атаманова Тетяна Вікторівна м.Київ
Адвокат Блажко Р.П.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА