вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" березня 2019 р. Справа№ 911/2486/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Калатай Н.Ф.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир
на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019
у справі №911/2486/18 (суддя Т.Д. Лилак)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрпродакорд ОР"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській
області
про стягнення 449528,29 гривень
Рішенням Господарського суду Київської області від 31.01.2019 року по справі №911/2486/18 в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.01.2019 року у справі №911/2486/18 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким:
а) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрпродакорд ОР" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир понесені витрати за перетікання реактивної енергії на суму 94 186 гривень 29 копійок на розрахунковий рахунок 35216053000838 ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820172, код ЄДРПОУ 08492505;
б) стягнути з з Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрпродакорд ОР" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир витрати постачання теплової енергії на суму 355 342 гривні на розрахунковий рахунок 35216053000838 ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820172, код ЄДРПОУ 08492505.
Також, а апеляційні скарзі Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 року по справі №911/2486/18.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019 р. апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.
Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.012019 року по справі №911/2486/18 є таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 та поновити Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 по справі №911/2486/18.
3. Призначити справу до розгляду за апеляційною Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2019 по справі №911/2486/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 10.04.2019 об 11 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 12.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
Н.Ф. Калатай