Справа № 703/1382/18
2/703/232/19
про призначення справи до судового розгляду
27 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Литвин Г.Т.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 20 листопада 2018 року, 17 грудня 2018 року, 27 грудня 2018 року надіслав до суду відповідь на відзив в якому позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, обґрунтував обставини на предмет заявлених позовних вимог та додатки до них, а саме виписки по рахунку, наказ банку, довідку про видачу кредитних карт, підтвердження направлення копії відзиву відповідачу.
Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явилися, 31 жовтня 2018 року, останній надіслав суду відзив в якому навів заперечення на предмет заявлених позовних вимог та просив в задоволенні позову відмовити посилаючись на його безпідставність.
Згідно ст. 197 ЦПК України, підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. У підготовчому судовому засіданні за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує, зокрема, питання про витребування доказів, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, визначає час і місце судового розгляду.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи, вищевказане для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи відзив від 31 жовтня 2018 року, відповідь на відзив від 20 листопада 2018 року, 17 грудня 2018 року, 27 грудня 2018 року та додатки до них, а саме виписки по рахунку, наказ банку, довідку про видачу кредитних карт, підтвердження направлення копії відзиву відповідачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ухвалив:
Приєднати до матеріалів цивільної справи відзив від 31 жовтня 2018 року, відповідь на відзив від 20 листопада 2018 року, 17 грудня 2018 року, 27 грудня 2018 року та додатки до них, а саме виписки по рахунку, наказ банку, довідку про видачу кредитних карт, підтвердження направлення копії відзиву відповідачу.
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити та призначити справу до судового розгляду на 28 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Опалинська О.П.